<![CDATA[Commentaires du blog: le blog jeanpaulyveslegoff]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "le blog jeanpaulyveslegoff" fr Tue, 01 Sep 2009 09:20:03 +0200 Tue, 01 Sep 2009 09:20:03 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Miteny]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-26786810-6.html#comment49958190
Auriez vous peur de gagner 3000 Euros??? ]]> Fri, 23 Oct 2009 21:02:38 +0200 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-26786810-6.html#comment49958190 <![CDATA[Commentaire de anthropology dissertation]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-26786810-6.html#comment49123866 ___________________

anthropology dissertation ]]> Thu, 08 Oct 2009 14:53:41 +0200 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-26786810-6.html#comment49123866 <![CDATA[Commentaire de Jean Roche]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-24573379-6.html#comment33468128 Mon, 10 Nov 2008 20:52:41 +0100 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-24573379-6.html#comment33468128 <![CDATA[Commentaire de Abassourdine]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-18546614-6.html#comment29613720 Cher JPYG,

Me pliant au jeu de « Blogamis », je viens à mon tour vous solliciter afin de faire découvrir,  à ceux qui ne l’auraient point lu des extraits de vos livre ou d’un livre qui vous tient à cœur.
 Mais je ne fais que cela me direz vous! Oui je sais mais pouvez vous le faire à la sauce de celui qui fait circuler ce jeu. C'est une manière de créer des liens blogosphériques.

Voilà le billet : http://abassourdine.over-blog.com/article-21484937.html

Bien à vous Abassourdine

]]> Fri, 25 Jul 2008 10:30:47 +0200 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-18546614-6.html#comment29613720 <![CDATA[Commentaire de Abassourdine]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-5546191-6.html#comment29377452 Moi qui ne donne que dans la futilité.
Souvenez-vous!
Dans Médiapart:
"Je crois, abassourdine, que vous m'avez collé la nostalgie pour toute la journée...
.
Sans en être encore au stade du chant du cygne qu'évoque le poéte, je n'en suis plus au temps du contact rapproché avec ce détail, rapproché dans le temps, rapproché dans l'espace...
.
Mais je me souviendrai jusqu'à mon dernier souffle de son attrait; je prends "attrait" au sens ordinaire que me rappelle un dictionnaire d'étymologie " Fait d'être attiré, de se sentir attiré vers...", mais aussi au sens "théologien, spirituel, vieilli et rare" qu'il aurait eu, toujours selon ce dictionnaire : "Les attraits de la grâce. Les douceurs intérieures que la grâce fait éprouver à l'âme."
jpylg
la même chose ici avec une présentation plus aisée et plus de photos.
http://abassourdine.over-blog.com/article-13565668.html
]]> Wed, 16 Jul 2008 09:45:15 +0200 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-5546191-6.html#comment29377452 <![CDATA[Commentaire de Christel]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-20806341-6.html#comment28890632 Rien de surprenant là... pour moi en tout cas, Benoit XVI est une erreur dans le casting des papes de l'Eglise.
Qu'attendre de quelqu'un qui a dit : "Plus une religion s’assimile au monde, plus elle devient superflue."
..... Quand je pense que le jésuite Jorge Mario Bergoglio, le cardinal de Buenos Aires aurait pu être élu à sa place.... Il avait obtenu 10, puis 35 et 40 voix, c'est-à-dire la minorité de blocage. Mais il lui a manqué14 voix au 4ème tour..... Je ne pense sincérement pas que celui-la aurait reintégré les intégristes....
Mais on referait le monde avec des si, non?
Un ami prêtre, il y a quelques mois m'avait fait la remarque que si les positions du pape avaient de quoi inquièter, celles de son entourage allaient à l'avenir confirmer l'immobilisme doctrinaire de l'Église. Il n'avait pas tort, entre autre cet affreux cardinal nigérian Francis Arinze, qui a déclaré en 2002 à Toronto que l'homosexualité est une «abomination» et l'homosexuel «l'architecte de sa propre misère».

]]> Fri, 27 Jun 2008 21:54:24 +0200 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-20806341-6.html#comment28890632 <![CDATA[Commentaire de Christel]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-20517455-6.html#comment28889945 Je n'avais pas vu ce dissours passionnant, merci !!
Christel]]> Fri, 27 Jun 2008 21:28:31 +0200 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-20517455-6.html#comment28889945 <![CDATA[Commentaire de Patrick]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-19663516-6.html#comment27512170 L'Eglise baisse sa culotte et dans mon estime
Un zeugme que Guy Bedos n'aurait pas renié, lui qui disait il y a quelques années: "Mon Dieu, mon Dieu, délivrez-nous de toutes les religions". Eh bien la délivrance est proche. Entamée à la Renaissance avec l'avénement des sciences expérimentales, la décrépitude de l'Eglise catholique n'en finit plus de finir et on comprend par là-même son opposition farouche à l'euthanasie, puisqu'elle est la première concernée.

Après avoir tenté la méthode forte sur Galilée et Giordano Bruno pour sauver les meubles, l'Eglise se résoud, devant les progrès de la connaissance qu'elle n'arrive pas à juguler et qui la mettent en péril, à mettre de l'eau dans son vin de messe. C'était le début de la fin, le doigt dans l'engrenage, la fin de l'âge d'or des ors du Vatican.

On commenca donc à éviter de brûler en place publique ceux qui disaient ce qu'ils avaient vu pour en arriver finalement à les réhabiliter quelques siècles plus tard. Pour Galilée, ce fût exactement 359 ans plus tard. On ne sait pas si l'on doit se féciliter de cette réhabilitation ou s'étonner qu'elle fût si tardive, excusez la litote. Il y a un avantage à réhabiliter les gens après leur mort, c'est que cela n'incite pas les vivants à avoir des pensées hérétiques, comme il y a un avantage à promettre le paradis au Ciel aux gens qu'on maintient dans l'ignorance, moyen infaillible de tenir la populasse à bonne distance des richesses de l'Eglise. Abus de faiblesse caractérisé.

Le jésuite José Gabriel Funes, qui dirige l'Observatoire du Vatican et conseille le pape, a raté sa carrière comique, son patronyme en atteste, puisqu'il déclare tout de go le 14 mai 2008 que l'Homme, après tout, et après 2000 ans de réflexion quand même, ne serait peut être pas le seul être intelligent dans l'Univers a avoir été conçu par dieu! Ben voyons! Savez vous Monsieur l'érudit qu'on en a brûlé pour moins que ça et que la corporation à laquelle vous appartenez n'y est pas pour rien. Comment osez vous après nous avoir bourré le mou pendant 2000 ans avec votre saigneur nous sortir pareille hérésie? Annoncez nous aussi que l'Homme descend du singe pendant que vous y êtes! Réhabilitez Darwin aussi. Ah non, pardon c'est un peu trop tôt... N'avez vous donc aucune fierté? Avez vous lu la bible au moins? Comment osez vous dire que la théorie du Big Bang est l'hypothèse la plus probable pour expliquer la naissance de l'Univers, n'avez vous pas peur de fâcher votre Créateur? Il pourrait mal le prendre, s'il était autre chose qu'une hypothèse.

Vous sentez le vent tourner, vous avez constaté comme tout le monde que des planètes extra solaires ont été découvertes récemment, que le rythme des découvertes s'accélère et que tôt ou tard, on découvrira une autre vie dans l'Univers. Alors des suaires froides vous prennent, et si l'Homme n'était pas seul dans l'Univers, ça ferait un peu tache que la bible n'en ait pas pipé mot. Panique à bord. Il faut se fendre d'un communiqué avant que l'événement se produise, prendre les devants, ne pas se laisser déborder comme avec Galilée, mauvais souvenir ça... Alors on y va, on ravale sa fierté, on piétine le dogme, on prend son air de faux-cul et on annonce: "Ouais d'accord, la bible elle a parlé que de l'Homme, de la Terre et de dieu, mais en fait, elle aurait très bien pu parler d'autre chose, comme d'une vie intelligente extra terrestre, elle en a pas parlé, mais ça veut pas dire que ça n'existe pas..."

Malgré le peu d'estime que j'ai pour les exploiteurs de la misère des gens, le dégout que m'inspirent les maux que vous avez fait subir à l'Humanité, je pensais qu'il pouvait subsister en vous une dignité inspirée par le respect de ceux qui vous ont faits, un relent d'amour propre et une fidélité à votre histoire. Mais vous baissez votre culotte, et dans mon estime. Vous tentez maladroitement de récupérer vos adversaires de toujours, de mettre de votre coté ceux qui combattent vos dogmes, de rendre compatible ce qui est fondamentalement incompatible, vous réduisez 2000 ans d'efforts à néant. Vous êtes ridicule.

Ce qui reste de votre religion, c'est le minuscule espace que les progrès de la connaissance n'ont pas encore occupé. Cela s'appelle le néant, et c'est bien la seule chose que nous savons de façon certaine habiter l'esprit des religieux comme vous.

Votre religion est morte.]]> Sun, 18 May 2008 12:52:58 +0200 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-19663516-6.html#comment27512170 <![CDATA[Commentaire de jpylg]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-5208220-6.html#comment9203847 Mon, 29 Jan 2007 17:20:19 +0100 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-5208220-6.html#comment9203847 <![CDATA[Commentaire de jpylg]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-5208220-6.html#comment9203770 Mon, 29 Jan 2007 17:17:05 +0100 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-5208220-6.html#comment9203770 <![CDATA[Commentaire de jpylg]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-5555916-6.html#comment9969765 jpy]]> Sat, 03 Mar 2007 14:23:24 +0100 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-5555916-6.html#comment9969765 <![CDATA[Commentaire de Claude Cymerman]]> http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-5555916-6.html#comment9905510 Je n'ai pour l'instant aucun commentaire à faire, n'ayant eu que le temps de survoler ton site. Je constate en tout cas que, malgré son caractère récent, il est copieusement nourri. Je constate aussi que tu as volontairement mêlé ce que, pour ma parrt, j'ai dissocié entre mes publications (mon site web) et mon combat politico-écologique (mon blog). Et à propos de ce dernier, il est extrêmement  spartiate car je n'ai pas encore trouvé le temps de le fignoler (je n'ai même pas pu insérer de photos…). Mais je compte bien l'améliorer sensiblement avec le temps.
Bien à toi.
Claude]]> Wed, 28 Feb 2007 17:35:00 +0100 http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-5555916-6.html#comment9905510