Du journalisme à la grand-papa au néo-journalisme

Publié le par jpylg

Lancé il y a plus de 55 ans, L'Express a fêté cette semaine son numéro 3001.
.
A cette occasion, il s'est livré à quelques réflexions sur le journalisme transformé par Internet.

Espérons que dans 55 ans, Médiapart soit en mesure de faire l'histoire de son épopée.




En page 5, Christophe barbier écrit ceci, dans son édito :

Le journalisme de grand‑papa est mort,  vive le néojournalisme Il ne s'agit plus du témoignage de celui qui seul est allé voir pour informer la multitude de ceux qui n’ont pas vu: désormais, on voit presue tout , tout de suite, il ne s’agit plus du soliloque vertical de l’expert à l’adresse des ignorants : dorénavant, le savoir est plus grand et le sceptiques general, il ne s’agit plus enfin du sermon partisan du supplétif politique à l’usage de militants déjà convaincus : aujourd’hui le prêt à penser est le degré zero de l’analyse (…) Le no-journalisme est modeste, il accept, voire sollicitite la contradiction, il anime l’agora sans l’accaparer, il aiguise l’esprit critique de ses lecteurs et entretient leur curiosité comme on souffle sur un brasier. Le néojournaliste est toujours du côté de la raison, mais il n’a pas toujours raison. Et s’il colore son blog et ses articles de passions subjectives, c’est pour montrer qu’il appartient à la meme comunauté que ses lecteurs.

Page 26 et 28, Bruno Patino, directeur de France-Culture, ex patron du Monde interactif, qui a animé l'une des commission des Etats Généraux de la presse : 



“Si le journalisme d’opinion et de commentaire connaît aujourd’hui une vraie explosion, liée à l’Internet et à la blogosphere, ce qui faisait jusqu’ici le socle de ce métier, c’est-à-dire la collecte de l’information sur le terrain, connaît une crise inquiétante."

Enfin, Loïc Le Meur, connu pour avoir conseillé Sarkozy en matière de blog en 2006, livre son verdict :
 



"Les journalistes vont devoir écrire autrement, chercher leurs informations et des illustrations multimédias que Internet, composer avec les blogs d’experts, les contributions de particuliers – qui vont devenir des auteurs à part entière – tout en conservant cette rigueur et ce professionnalisme qui font tant défaut au web."


Publié dans 4) revuedepresse

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> " aujourd’hui le prêt à penser est le degré zero de l’analyse (…) Le néo-journalisme est modeste, .., il<br /> anime l’agora sans l’accaparer, il aiguise l’esprit critique de ses lecteurs"<br /> C'est exact et précisement pour cela que médiapart n'aura pas l'age de l'express.<br /> Les articles de F Lhomme contre Julien Dray sont de très bons exemples du "pret à penser, degré zero de l'analyse " que ce journaliste récidiviste de la diffamation tente d'imposer et qui accentue<br /> l'hémorragie de ses lecteurs, ecoeurés par de tels procédés retrogrades basés sur la  dénonciation calomnieuse.<br /> Le formatage de quelques lecteurs a fonctionné,lecteurs prisonniers de leur voyeurisme et du sensationnel superficiel, notamment sur le soit-disant train de vie de Julien Dray .<br /> Et  vous en faites partie! C'est pas glorieux pour un phiiosophe.<br /> Les sommes extravagantes autant que fantasmées par le pseudo journaliste d'investigation , lui vaudront sans aucun doute le même camouflet que son compère de Libé: la condamnation pour diffamation<br /> de Mediapart est attendue.<br /> Sur cet épisode peu glorieux du journalisme, je vous renvoie au compte rendu du procès de Libé sur rue89 .Bien entendu, ne cherchez pas l'information sur Mediapart, qui se charge uniquement de la<br /> désinformation sournoise de ce qui lui reste de lecteurs (vive la substantielle subvention du gouvernement).<br /> Vous serez édifiez de constater que sur l'affaire "Dray contre Libé", le patron de Tracfin par lettre a témoigné contre le journaliste en justifiant que le rapport Tracfin ne contenait que des<br /> soupçons en aucun cas avérés et qui de ce fait ne devaient pas etre utilisés , encore moins publiés car n'ayant aucune valeur juridique.<br /> Hélas pour Médiapart , la justice est passée sur l'affaire Julien Dray et le fait que le procureur ait conclu à un train de vie non dispendieux, constitue une circonstance aggravante (par rapport<br /> au procès de Libé) dans le procès a venir contre la calomnie et la diffamation complaisament exprimée dans Médaipart à son égard.<br /> A telle enseigne, qu'il est fort légitime de s'interroger:<br /> Qui a stipendié Médiapart contre Julien Dray?<br />  <br /> <br /> <br />
Répondre